台山登高车出租

       台山博萃精深砥砺前行的登高车升高车路灯车出租公司  136 0000 1358  台山总公司 138 234 23455   台山登高车，台山登高车出租，台山登高车租赁，台山升高车，台山升高车出租，台山升高车租赁，台山路灯车，台山路灯车出租，台山路灯车租赁， 登高车折叠副臂工况在相同的升降高度和幅度下，可以选择很多种不同的臂架组合方式。如选用较短主臂和较长折叠副臂的组合时，臂架较轻但稳定性稍弱；而选用较长主臂和较短折叠副臂的组合时，臂架较稳定但又比较重。合理选用臂架组合进行吊载，成为一个需要重视的问题.。登高车均带超起配重，整机的抗倾覆稳定性无需考虑，其起重性能由臂架的强度和稳定性决定。由于组合臂架中的主臂和折叠副臂均为压弯构件，有较强的非线性效应，用传统的数学模型和力学方法很难对其稳定性进行准确校核，需要引入大型有限元分析软件，Ansys是应用最为广泛、通用性最好的一款有限元软件。本文在充分考虑到偏载的情况下，以大吨位履带登高车为例，通过有限元简化模型分析，确定折叠副臂工况起重性能的主要决定因素。l工程实例本文针对现场反应塔升降的工况进行分析，反应塔分5次升降，第一段高度为10m(其中8m是吊具高度，5m是高度限位，下同)，吊载重量1t；第二段高度为18m，吊载重量5t；第三段高度为13m，吊载重量16t；第四段高度为14m，吊载重量15t；第五段高度为15m，吊载重量11t。根据现场工程需求，选取中联某80t履带登高车进行升降，该机折叠副臂工况的臂架结构及构成如图1所示。塔副臂前拉板折叠副臂后拉板主臂拉板图,根据该履带登高车的起重性能表选取吊载工况，第一段的吊载工况如表l所示，主要选取3种危险工况，主臂仰角85。、幅度在30m以内(其它段升降类似)。强度分析根据登高车设计规，计算上述3个工况主副臂最大应力，其中弦杆的屈服强度为890MPa，抗拉强度为960MPa。表2各工况主副臂最大应力工况主臂最大应力副臂最大应力许用应力l中主臂最大应力位于重心处，副臂最大应力位于底节与标准节连接处；工况2中主臂最大应力位于底节未加强处，副臂最大应力位于底节与标准节连接处；工况3中主臂最大应力位于底节未加强处，副臂最大应力位于底节与标准节连接处。4进行惯性矩等效建立履带登高车组合臂架的简化模型计算比较可靠，本文经验证其误差较小，因此采用惯性矩等效方法进行分析。工况1建立的有限元模型如图2所示，节点数单元数65。在主臂根部除了侧向旋转外其余都约束，主臂拉板位置约束3个位移方向，在折叠副臂头部施加的载荷为16t，侧向施加2％的载荷即]臂模型图计算结果从图3中可以看出，4m主臂+2m臂的总侧向位移(折叠副臂头部距主臂根部的三维空间位移)为16mm，而实际测量折叠副臂头部与主臂根部的侧向位移为12mm。在ansysqh进行屈曲稳定性计算，一阶稳定性系数为1．69，失稳发生在回转平面。a变幅平面b回转平面图34m主臂+72m臂侧向位移图工况2建立有限元模型所示，节点数应用同样的方法对其它几段反应塔升降工况进行计算，结果与上述分析基本一致。考虑工况的通用性，因此选用的臂架组合T况分别为：第一、二、三段采用8m主臂4m~J]臂、幅度3m进行升降；第四、五段采用9m主臂6m~r]臂、幅度36m进行升降。应用这2种臂架组合在现场进行升降，升降T作安全平稳地完成。通过计算与现场试验，可以得到以下结论：(1)现场升降如采用折叠副臂二r况，尽量选择主臂较长、折叠副臂较短的臂架组合，臂架稳定性较高，不易失稳；(2)折叠副臂组合臂架较长时，其起重性能是由臂架的稳定性决定的；(3)分析计算结果中的侧向位移符合标准，因此该标准可以作为今后计算分析的一个参考。 
    台山登高车，台山登高车出租，台山登高车租赁，台山升高车，台山升高车出租，台山升高车租赁，台山路灯车，台山路灯车出租，台山路灯车租赁