底轴驱动液压钢坝门

在水利水电建设中，随着城市用水、景观建设及环境整治和灌溉、发电的需要，翻板闸，水闸和橡胶坝得到广泛的运用。然而，橡胶坝等生产比较复杂，运行时充水(充气)升坝或放水(放气)塌坝时间较长，影响快速截流或泄洪，再加上橡胶易老化的弊端，容易发生质量事故。现在市场上出现大量钢结构闸门，或翻板闸但无论是提升式或卧倒式，单孔都很难适用较宽的河道。钢坝闸是一种新型可调空控溢流闸门，它有土建结构、带固定轴的钢闸门门体、启闭设备等组成。这种钢制闸门适合于闸孔较宽(10米~~100米)而水位差比较小的工况(1~~7米)，由于它可以设计的比较宽，可以省去数孔闸墩，所以不仅结构简单，可以节省不少土建投资，而且可以立门蓄水，卧门行洪排涝，适当开启调节水位，还可以利用闸门门顶过水，形人工瀑布的景观效果。 钢结构闸门与混凝土结构闸门 的比较 1．钢结构闸门整个挡水部分为一个整体，没有连接缝，而混凝土结构闸门是通过多块预制构件拼接而成，因此拼接缝隙容易发生漏水，特别是在寒冷地区，缝隙会因为冰冻逐渐扩大，导致大量漏水现象； 2．在寒冷地区，因为河道上部结冰膨胀，容易使得闸门的受力不均匀，也会引起混凝土闸门拼接缝隙发生变化，导致大量漏水现象； 3．在河道化冰时，冰块会冲击闸门挡水部分，混凝土结构闸门甚至会破坏到传动部分，造成闸门不能正常运行，钢结构闸门结构简单，没有突出的传动部分，几乎没有影响； 4．在河道化冰冲击闸门挡水部分时，混凝土门板容易断裂，而且断裂后无法修复，只有更换，更换时需要做运输通道，所以修复费用高，而钢结构闸门门叶是钢板框架结构，抗冲击能力强，而且非常容易修复； 5．钢结构闸门在使用过程中不会象混凝土闸门那样发生侧向移动，结构设计已经保证了闸门不会发生门与门之间的侧面漏水现象； 6．钢结构闸门最大的缺点就是造价比混凝土闸门高，但是检修及维护费用大大下降。 因此在寒冷地区钢结构闸门比混凝土结构闸门比较，可靠性高，性价比高，更加适用。