湿法脱硫除雾器

除雾器选型 材质选型上，烟气温度在90℃下的常温运行环境还是建议用PP（增强聚丙烯材质）耐温好、耐腐蚀问题也能好解决，成本低廉、便于检修和更换、塑料叶片形式和间距选择丰富除雾效果有保证，如果烟温度在100摄氏度以上150℃下，可以考虑选型玻璃钢材质除雾器，此类型的除雾器叶片形式略显少，设计选择上要少些，但是耐温还是能保证不变形，除雾效率略低于塑料除雾器，耐腐蚀，成本也不高和比较塑料除雾器也就是在反冲洗水管系统上要高出些来，总体还是能接受，如果烟气温度在150℃以上或工况环境存在干烧现象那就选不锈钢材质的除雾器设备、建议316L材质，最次了也得304吧，因为两者成本也就是在原材料成本有些差异且不相上下还是建议用316l材质或更优的材质选择，我们廊青除雾器厂家做的耐温的不锈钢系列为310S特种钢材，但随着原材料硬度越高加工成本也越高，废品率也更高；除雾器形式的选型上，根据工况烟气流速在3.8m/s的塔径超过7米以上的屋脊式效率高，2.8-3.8m/s还是建议用平板的，在屋脊和平板除雾器的选择上，主要考虑烟气流速和盲区占用面积比例以及检修便利程度成本核算上的考量，屋脊式的除雾器的成本高出平板式15%左右，如果工况要求高可以考虑加层管式除雾器作为初处理，塔径在5米以下烟气流速又很高，设计屋脊式可以吗？答案是行也不行，不行是因为正常设计屋脊式盲区占用面积随着塔径的递减而比例极速增大，而导致除雾器截面净烟气流速快速增加当超出了屋脊式的烟气流速承受范围，效果也就没有效果了，那行怎么说呢？廊青环保工程技术有限公司根据多年市场经验和实践经验退出的类平板屋脊式除雾器就能很好解决这个问题了，盲区占用面积小，阻力也很小，详情和咨询我公司商务或者技术部门提供解答；如果烟气脱硫吸收塔喷淋层往上空间不够装设完整的除雾器设计方案那就得在烟道合理位置装设水平烟道式除雾器；如果有对出口含尘有要求的那就得在脱硫塔或者后边装备管束式除尘器或者湿式静电来解决，一般市场的屋脊式除尘我公司还是认为不是很靠谱的。 结论：如何更好的选型，不是承包工程单位说的算也不是设备厂家说的算，使用单位方更是对此不可一家定论，依据不同工况条件，想达到结果和设备本身设计相结合，找出最适合三方都能接受的方案就是好的选型方案，一套没有效果的除雾器设备或者除尘器设备那不简单是一个负责的表现也是对市场对国内大的脱硫环境的不负责，期待在多方面努力，除雾器市场更健康、更持续的的发展，为祖国的美好蓝天添砖加瓦！有相关技术咨询欢迎来电交流，也期待您的提点。 。 首先除雾器设备成本核算中通常包括设备原材料成本、组装加工成本、管理销售等成本、运输费用、包装箱费用、现场指导安装的费用、税点成本、其他成本，在核算一台除雾器设备的报价中就得包括这些成本，除雾器设备样式多样性及按图按需属于量身定制款，一经订货生产、就只能等待发货至现场。 除雾器设备的成本出来了，报价就自然一气呵成，首先除雾器设备核算的单位是按照脱硫吸收塔内直径折算成平方数（我厂核算方法为直径*直径*0.785，也是π取值3.14的一直简单算法），这也就是除雾器报价按照平方计算了，其次，除雾器设备依据现场工况条件的不同设计不同，常规配置是两层折板式除雾器三层反冲洗系统，也部分厂家配置两除雾器四层反冲洗系统，或者三层除雾器五层冲洗系统，这样价格就不一定了，比如:2除3冲标配1600/平，那么塔径5米的直径是19.625?*1600就是31400； 当然也可以简单粗暴的单算出指导安装的费用或运费、税点，税点的费用通常在10%-15%来计算，指导安装费用随着现场的远近和项目紧急程度也不一致，远的按照当前高铁二等座费用1.5、km或者火车卧铺计算，运费会根据配货散走以及专车费用也不一样，甚至有些国内的线路成本高，有些线路成本就比较低廉。 另外就是包装成本，如果定制标准木箱单个木箱成本在400左右，木箱发货也是以前的包括廊青环保在内的国内大多厂家的标配，除去木箱本身的成本其在运输当中所占空间会大大增加，从而也增加了运输费用。原材料的费用也就是所需设备的原材料的成本，其占比在除雾器设备的60%的比例，目前的除雾器市场可谓鱼龙混杂，不攻击同行的前提下，大家可以多了解下，现在的市场上很多的企业不乏些有些知名度的厂家因为压缩成本使用的是再生二次料（不在少数），一般再生料在3000-6000/t的价格，原包料的成本基本在11000-13000/t，差的还是比较多的。在很多现场很多使用单位有了对比，就会在问：为啥那家的价格差那么多啊，为啥那家的产品发脆，色不一样啊等等很多类似情况至于具体的案例不在这类举了。 目前的除雾器厂家市场价格还是很透明的，多找几家对比就基本出来了，但是包括承包公司在内的很多甲方一味比价，其结果无非就四个字"偷工""减料"所以在选择什么样的供应商的情况下，多比较下技术，多确定下价格是不是在一条线上去对比。 除雾器厂家