乒乓球馆灯的色温

厂商 ：青岛法兰克微电子有限公司

山东 青岛
  • 主营产品：
  • 运动场馆灯具
  • 节能灯
  • 羽毛球场馆灯具
联系电话 ：13606306833
商品详细描述
青岛法兰克照明节能合同能源管理专用
高频率节能灯
节能灯与节能灯的现场实测部分数据
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司
青岛约克（York）等离子体技术有限公司
高频率节能灯设计工程师  韩俭荣
GSM： 1360 630 6833
 
第一个现场：
四川省成都，某大型车辆生产公司下料车间，安装100套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，匹配青岛法兰克FRANK节能灯专用灯罩。初始照度Lx值测试时间：二00六年十月二十八日。在同一生产车间，相同的电网环境、相同的空间环境条件下，另有两个品牌的节能灯，匹配17寸深照型灯罩。共三种节能灯实地测试数据如下：
1、二00六年十月二十八日，初始照度Lx值测试及对比分析
三种节能灯照度实测值：
A、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度Lx值＝48Lx。
B、某品牌8U—135W大功率节能灯的照度Lx值＝33Lx。
C、某品牌6U—85W大功率节能灯的照度Lx值＝19Lx。
三种节能灯照度实测值对比分析：
第一、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度，比某品牌8U—135W大功率节能灯：照度提高值＝48Lx－33Lx＝15Lx。照度提高率＝(48Lx－33Lx)÷33Lx×100％＝45.45％＝1.45倍。
第二、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度，比某品牌U—85W大功率节能灯。照度提高值＝48Lx－19Lx＝29Lx。照度提高率＝(48Lx－19Lx)÷19Lx×100％＝152.6％。即：提高1.526倍＝2.526倍。
 
第二个现场：
实测与对比：青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的8U-210W大功率节能灯
某包装有限公司生产车间，原使用的电光源为：某品牌的8U-210W大功率节能灯，匹配特深照型亚克力灯罩。原光源电耗大、照度低。用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，匹配Frank专用节能灯罩，进行照明节电改造。
现将与210W大功率节能灯比较的数据列出，只供参考。关于210W大功率节能灯的实际耗电功率，据现场观察估计，多数会小于210W，可能在65—75％左右，取其中间值70％。(如有误应以实测为准)
（1）、替代后功率替代比例：
替代后功率替代比例＝50W：210W×70％＝1：2.94。
替代后节省电功率值＝210W×70％－50W＝97W。
替代后节电率＝(210W×70％－50W)÷210W×70％×100％＝65.99％。
（2）、替代后照度实测：
A、某品牌的8U-210W大功率节能灯地面照度值＝30.5Lx
B、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯地面照度值＝114Lx
C、替代后照度提高＝114Lx-30.5Lx＝83.5Lx
D、替代后照度提高率＝(114Lx－30.5Lx)÷30.5Lx×100％＝273.77％。即：2.74倍。
替代后结论：在作业台面照度提高273.77％。即：2.74倍的前提下，功率替代比例＝1：2.94，节能65.99％。
如果以替代后，作业台面有效视觉照度相同为前提的功率替代比例分析数据：
青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，
每W电功率地面照度值＝114Lx/50W=2.28Lx/W。
某品牌的8U-210W大功率节能灯，
每W电功率地面照度值=30.5Lx/97W=0.314Lx/W。
青岛法兰克6U-50W高频率节能灯的每W电功率地面照度值，是某品牌的8U-210W大功率节能灯的=2.28/0.314=7.26倍，即：青岛法兰克6U-50W高频率节能灯的光效是某品牌的8U-210W大功率节能灯的7.26倍。
在作业台面有效视觉照度相同为前提的条件下，功率替代比例为1:7.26。
 
第三个现场：
直接替代6.5圈大功率螺旋节能灯
现场实测有效视觉照度相同，1W替代2.525W，节电60.4％
 
摘   要：青岛法兰克U型大功率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在保持高度不变、灯罩不变，直接替代6.5圈大功率螺旋节能灯。在照度值相同的前提下，1W替代2.525W，节电60.4％。
一、对比试验测试人员
江苏省外商独资某知名轴承公司
电器管理工程师    王先生
二、对比试验测试现场
江苏省外商独资某知名轴承公司生产车间
三、现场对比试验测试条件与物理量
（一）、对比试验测试原光源：生产车间原有光源为，某品牌6.5圈大功率螺旋节能灯，1个灯架上1个标准深照型灯罩，灯罩内安装某品牌6.5圈大功率螺旋节能灯1盏。
（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯。在原有灯架上，保持原标准深照型灯罩不变继续使用，1个灯架上安装1盏，直接替代原有某品牌6.5圈大功率螺旋节能灯1盏。
（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间，相同的灯罩，相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。
（四）、对比试验测试的物理量：
1、实际电压状态下的实际耗电功率。
2、相同垂直高度的条件下的地面照度值。
四、现场对比试验测试数值
(一)、现场对比试验测试方法
两种光源，现场分别各选1盏。
1、实际测试两种光源，在实际电压状态下的实际耗电功率。现场测试，现场记录。
2、选取灯架的垂直正下方的地面，做为地面照度测试点。用数字式照度计测试实际照度，现场测试，现场记录。
（二）、现场实测实际耗电功率和地面照度值 
实测实际耗电功率和地面照度值列表
           品  牌
项   目
法兰克6U-50W节能灯
 6.5圈大功率螺旋
节能灯
标称功率
 50W
 105W
实际电压状态下
实测功率值
 59W
 75W
光源垂直高度
3米照度实测值
 179Lx
 90Lx
替代后照度提高值
 =179Lx－90Lx=89Lx   相当于原来的2倍
替代后照度提高率
 =89Lx÷90Lx×100％=98.89％
相当于原来的2倍
在照度提高
98.89％的前提下
现场节省电功率值
  
＝75W－59W＝16W
在照度提高
98.89％的前提下
现场功率替代比例
 替代后在照度较原来提高98.89％的前提下，
法兰克节能灯1W
可替代某品牌6.5圈大功率螺旋节能灯1.27W。
在照度提高
98.89％的前提下
现场节电率
  
＝(75W－59W)÷75W×100％＝21.3％
 
  
照度值／瓦特(Lx／W)
比较分析
  
＝179 Lx÷59W
＝3.03Lx／W
  
＝90Lx÷75W
＝1.2Lx／W
照度值／瓦特(Lx／W)
比例倍数
 3.03：1.2 = 1：2.525
 
  
相同照度条件下的
功率替代比例
 = 1：2.525
相同照度条件下的
节电率
 =60.4％
 
  
  
  
五、现场对比试验测试结论
用青岛法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯，直接替代某品牌6.5圈大功率螺旋节能灯：
 (一)、实际替代现场实测数据
1、现场实测地面照度较原来提高值=89Lx，相当于原来的2倍。
2、现场实测地面照度提高率=98.89％，相当于原来的2倍。
3、在照度提高98.89％，相当于原来的2倍的前提下，节省电功率值=16W
4、在照度提高98.89％，相当于原来的2倍的前提下，
实际功率替代比例＝1W：1.27W
5、在照度提高98.89％，相当于原来的2倍的前提下，
实际节电率21.3％
6、在照度提高98.89％，相当于原来的2倍的前提下，
每天节省电能＝16Wｘ24小时＝0.384度
7、在照度提高98.89％，相当于原来的2倍的前提下，
每天节省电费＝0.384度ｘ综合电价0.72元／度
＝0.276元
8、在照度提高98.89％，相当于原来的2倍的前提下，
每年节省电费＝0.276元ｘ365天
＝100.74元
(二)、以替代后地面照度相同为前提下的数据
1、以替代后地面照度相同为前提下，
实际功率替代比例＝1W：2.525W
2、以替代后地面照度相同为前提下，
实际替代节电率＝60.4％
获取详细资料：                 
1、百度搜索：青岛法兰克微电子高频率节能灯
2、登陆：中国照明网---论坛---韩俭荣专栏
3、登陆：http://blog.lightingchina.com/user_index.asp
4、致电：Gsm：1360 630 6833   Tel：0532—8876 0830
标签：
相关产品推荐