金属卤化物灯改成节能灯方案

青岛法兰克照明节能合同能源管理专用
高频率节能灯
现场实测与跟踪的部分数据
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司
青岛约克（York）等离子体技术有限公司
高频率节能灯设计工程师  韩俭荣
GSM： 1360 630 6833
目    录
概述：青岛法兰克6U系列、T5系列，照明节能合同能源管理专用高频率节能灯，已经投放市场近八年的时间。青岛法兰克微电子有限公司，通过电话跟踪回访、登门回访、质保记录等途径，对6U系列、T5系列高频率节能灯在实际启辉点燃过程中的，诸如耐压和耐受谐波能量、光衰速率、故障率、点燃寿命等一些主要的技术性能进行了跟踪分析。为进一步提高技术性能和技术品质，提供了有价值的资料。亦可供用户在鉴别青岛法兰克6U系列、T5系列，照明节能合同能源管理专用高频率节能灯时参考。
实测跟踪的主要内容：
1、额定电压50Hz 220V，在实际电网、实际空间环境中启辉点燃时，耐压范围。
2、额定电压50Hz 220V，在实际电网、实际空间环境中启辉点燃时，耐受谐波能力。
3、在实际电网、实际空间环境中，启辉点燃故障率。
4、在实际电网、实际空间环境中，启辉点燃光衰速率和光通量维持率。
5、在实际电网、实际空间环境中，启辉点燃寿命。
6、在实际电网、实际空间环境中，启辉点燃有无频闪效应危害。
7、在实际电网、实际空间环境中启辉点燃时，显色指数与显色性能。
8、在实际电网、实际空间环境中启辉点燃时，替代传统光源的功率替代比例和节电率。
9、在实际电网、实际空间环境中启辉点燃时，耐受环境温度范围。
一、额定50Hz 220V工作电压，实际耐压范围宽达从0V至280V。
验证方法1：将高频率节能灯和高频率电子驱动器，接到自耦调压器输出端。接入实际的电网中，随意快速地在0V至280V之间旋转，高频率节能灯和高频率电子驱动器的工作状态，会随着电压的剧烈变化，从熄灭到很亮的剧烈变化。
验证方法2：将高频率节能灯和高频率电子驱动器，接到自耦调压器输出端。接入实际的电网中，将电压固定在120V、140V、160V和240V、260V、280V的等几个极端电压上，24小时长时间点燃验证。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
 
二、额定50Hz 220V工作电压，在常温下实际能够低电压启辉、点燃。
验证方法：将额定工作电压为50Hz 220V的高频率节能灯和高频率电子驱动器，接到自耦调压器输出端。先将自耦调压器旋转至输出为零的位置，接入实际的电网中。慢慢旋转使电压从0V至280V之间慢慢升高，高频率节能灯和高频率电子驱动器的工作状态，会随着电压的变化，从熄灭到很亮的剧烈变化。这其中会观察到，高频率节能灯第一次启辉的最低电压在50V—80V左右（夏季趋向低，冬季趋向高）。
在高频率节能灯第一次启辉之后，再将电压从280V至0V之间慢慢降低，这其中会观察到，高频率节能灯保持点然的最低电压在30V左右（夏季趋向低，冬季趋向高）。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
 
三、在谐波能量高于30%的实际电网中，稳定可靠的启辉点燃超过一年，故障率1%。
概述：某集团公司其玻璃公司的配电系统，主变压器容量为：2500KVA。其中2#变压器主要负载是钢化炉功率为1680KW，两台风机功率为2*185KW，总功率1700 KW 。钢化炉电加热采用移相调压来进行温度控制。
1、用以色列PPQ-306电能分析仪对2#变压器配电系统进行观察、检测，2#变压器配电系统：电压、电流畸变高。其中电压谐波畸变率峰值为:8.82%，电流谐波畸变率峰值为:31.44%。 其中5次谐波分量最高，达到22.2%。其谐波共振电压的瞬时尖峰值最高超几万伏。导致整个2#变压器配电系统，电压超过额定电压值10%以上。电容补偿柜的电容，因受到谐波共振电压的影响在很短的时间就发生击穿损坏。
（该观察、检测数据，引自于该公司在引进以色列Elspec公司的动态补偿系统时，专业技术服务公司的现场观察检测数据报告。）
2、该公司自2008年10月份采购10套青岛法兰克6U--60W的高频率节能灯，安装于2#变压器配电系统的车间中，替代原250W、400W的金卤灯，进行照明效果、节电率和可靠性能试验。
验证至2009年1月下旬，历史试验三个月。青岛法兰克10套6U--60W的高频率节能灯，在2#变压器配电系统中，能够可靠稳定的启辉点燃。现场照明效果比原250W、400W的金卤灯明亮、清晰。
3、在此试验的基础上，2009年1月底又采购100套青岛法兰克6U--60W的高频率节能灯。继续安装于2#变压器配电系统的车间中，替代原250W、400W的金卤灯，扩大试验范围。进一步验证照明效果、节电率和可靠性能。
4、验证至2009年7月份，两批验证的110套青岛法兰克6U--60W的高频率节能灯，无一盏故障，均能够可靠稳定的启辉点燃。
现场照明效果，因已经构成较大的照明区域，其照明效果比原250W、400W的金卤灯，显著的明亮、清晰。
5、在至此验证的基础上，该公司自2009年7月下旬采购600多套青岛法兰克6U--60W的高频率节能灯，将全厂车间的原250W、400W的金卤灯全部替代，进行照明节电改造。
6、启辉点燃至2010年8月份，其中600多套历时一年，110套历时一年半的时间。
电话了解情况：近八百套青岛法兰克6U--60W的高频率节能灯，其中有600多套（含110套历时一年半的）。安装在电压谐波畸变率峰值为:8.82%，电流谐波畸变率峰值为:31.44%。 其中5次谐波分量最高达到22.2%的2#变压器的配电系统中。
近八百套青岛法兰克6U--60W的高频率节能灯，在谐波能量高于30%的电网中和在其它车间的实际电网环境中，均能够可靠稳定的启辉点燃。在启辉点燃其中600多套历时一年，110套历时一年半的时间里，正常损坏返回质保的电子镇流器为9个，故障率在1%左右。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
 
四、四年实际统计，启辉点燃故障率在一年质保期内1%左右。
青岛法兰克6U—50W/60W的高频率节能灯和青岛法兰克T5—28B 20W/14W的高频率节能灯。市场价格均高于同类产品价格的几倍。启辉点燃质保时间是一年。
因为节能灯价格高于同类产品价格的几倍，在质保期内，一旦发生故障，客户都是电话联系实施质保的。根据对最近四年的质保实际统计：实际启辉点燃故障率在一年质保期内为1%左右。
注：这里需要说明的是：统计数据是已经实施质保的数字统计。这里也不能排除有这样的可能性存在，即：有的用户在节能灯发生故障了，同时也放弃了质保更换。
这里列举几个质保做得认真的几个用户的数据资料：
一是：青岛仁政节能公司刘先生，自2006年10月份起在一年的时间里，采用4800套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，在韩国企业实施合同能源管理节电工程。至2010年8月份，4800套节能灯已经全部超出质保截止日期2年多了，返回质保的镇流器共6个。启辉点燃实际故障率在远远小于1%。
二是：青岛某日资是一家服装公司，共有五千多只电子镇流器的T8---36W荧光灯，该公司采用青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，按照一根替带两根的替代方案（局部工位按照一根替带一根的替代方案）。自2006年12月开始，分批用一年的时间全部改造完毕，共用青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯3500多套。至2010年8月，实际返回质保更换的电子镇流器21个。故障率远远小于1%。
三是：北京通州区有一家灯具销售公司，自2007年6月，共分三批采用青岛法兰克6U—50W/60W的高频率节能灯近300套做照明节电工程。至2010年8月共返回质保更换电子镇流器1个，实际故障率远远小于1%。
四是：某集团公司深圳生产基地，原车间使用250W、400W的金卤灯。2009年6月份，采用青岛法兰克6U—60W的高频率节能灯283套，进行照明节能工程改造。
至2010年9月中旬末，启辉点燃时间已经超过质保一年的时间，质保期间未有电话联系质保事宜。
至2010年9月末，该公司又下订单采购50套青岛法兰克6U—60W的高频率节能灯时，特意询问该公司，2009年6月份采购的283套节能灯，有没有发生故障的，并特别向该公司说明：尽管至2010年9月末质保时间已经过期，如果有发生故障的节能灯，青岛法兰克仍然给予免费更换。该公司回答没有需更换的节能灯。
（限于篇幅，不再一一多列举）（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
五、实际现场跟踪实测，光衰小于5%，光通量维持率达95%以上。
第一个现场是：青岛大型针织集团针绵公司，在二00六年三月十五日，采用青岛法兰克T5-28C，14W的高频率节能灯。保持灯架不变，高度不变，对原T8电子式荧光灯进行了节电改造。至二00七年六月五日下午15时30分。己经启辉点燃＝2007.6.5－2006.3.15＝14个月20天＝1.17年20天。现场实测光衰率==＝4.97％，光通量维持率＝95.03％。
第二个现场是：四川绵阳某节电工程公司，在成都某国有大型车辆厂车间，对青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯做光衰实测。第一次实测是二00六年十月二十八日，第二次实测是二00七年五月十日。光衰期区间：七个月十二天，即：222天。实际开灯点燃时间在3000小时左右。实测光衰率 ＝4.17％，光通量维持率＝95.83％。
六、实际统计现场启辉点燃实际寿命：有四年的现场还在继续使用不需更换。
启辉点燃实际寿命很难统计的很准确，对一些用户也很难统计到实际情况，对有些用户也没有能力统计到。
实际启辉点燃时间的实际现场，有的现场每天开灯12-14小时，有的现场每天开灯16-18小时，有的现场每天开灯24小时。
限于现场跟踪调查能力，外省市诸如四川、深圳、乌鲁木齐、无锡、湖北、云南、海南、广州等等，和省内如烟台等地的应用现场，未能实际现场跟踪调查。
本统计只是一部分能够统计到的数据资料。这些用户中还有很多现场在继续统计过程中，因用户人员更换等等因素而中断了。
第一部分：自2004年01月至二00七年五月的统计资料：
青岛法兰克高频率节能灯，自二00三年底投入市场，止二00七年五月。在台资、韩资、新资、日资、国内大型企业，经过了三个年度，特别是经历了三个冬天和三个夏天两个特殊季节的实际应用现场验证。从实际应用现场得到了以下技术数据：
（一）、新资花生油公司榨油车间，二00四年七月上旬，实装170套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，直接替代250W、400W高压汞灯。高温高湿环境每天开灯18小时—24小时。止二00六年十二月，启辉点燃历时2年5个月，有16套故障不能启辉点燃，其余仍继续使用，不需要更换。
（二）、日资精密机械有限公司，自二00五年二月初，先后实装800余套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，直接替代电感式T8—36W日光灯。每天24小时开灯。止二00七年二月，启辉点燃历时2年1个月，总故障率在30--35套之内。光衰很小，继续使用，不需要更换。
（三）、台资泓达纺织制品公司，自二00四年六月，先后实装600余套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，直接替代电感式T8—36W日光灯。100余套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，直接替代250W、400W高压汞灯。每天14--16小时开灯。止二00七年二月，启辉点燃历时2年10个月，继续使用，不需要更换。
（四）、台资顺伦纺织公司，自二00四年十月，先后实装1200余套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，直接替代电感式T8—36W日光灯。80余套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，直接替代高压250W、400W汞灯。每天18--24小时开灯。止二00七年二月，启辉点燃历时2年4个月，继续使用，不需要更换。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
（五）、私企仓颉印花公司，自二00四年五月上旬，先后实装600余套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，直接替代电感式T8—36W日光灯。青岛工厂装100套，二00五年五月上旬苏州工厂装500套。每天18小时---24小时开灯。止二00七年二月，其中青岛工厂故障2套，苏州工厂故障15套。启辉点燃历时2年9个月，继续使用，不需要更换。
（六）、青岛某针纺集团采用青岛法兰克T5—28C 14W的高频率节能灯，在绵公司直接替代电子式T8—36W荧光灯，自二00六年三月五日开始对比试验。现场实测有效视觉照度较原来略高，1W替代1.8W，节电率44.5％。
启辉点燃至二00七年六月五日下午15时30分，运行16个月＝1.33年。实际现场实测：
整灯光衰值=26Lx
整灯光衰率＝4.97％
整灯光通量维持率＝95.03％
启辉点燃至二00七年九月二十五日，实际运行19个月＝1.58年。实际现场检测，实装300多套：启辉点燃正常、全部完好，故障率=0。
（七）、四川省成都，某大型车辆生产公司下料车间，安装100套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯。初始照度Lx值测试时间：二00六年十月二十八日。光衰后照度Lx值测试时间：二00七年五月十日。其间历时七个月二十二天。
在同一生产车间，相同的电网环境、相同的空间环境条件下，另有两个品牌，共三种节能灯实地测试数据如下：
1、二00六年十月二十八日，初始照度Lx值测试及对比分析
三种节能灯照度实测值：
A、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度Lx值＝48Lx。
B、某品牌8U—135W大功率节能灯的照度Lx值＝33Lx。
C、某品牌6U—85W大功率节能灯的照度Lx值＝19Lx。
三种节能灯照度实测值对比分析：
第一、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度，比某品牌8U—135W大功率节能灯：照度提高值＝48Lx－33Lx＝15Lx。照度提高率＝(48Lx－33Lx)÷33Lx×100％＝45.45％＝1.45倍。
第二、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度，比某品牌U—85W大功率节能灯。照度提高值＝48Lx－19Lx＝29Lx。照度提高率＝(48Lx－19Lx)÷19Lx×100％＝152.6％。即：提高1.526倍＝2.526倍。
2、二00七年五月十日，在产生光衰后照度Lx值测试及对比分析
在产生光衰后三种节能灯照度实测值：
a、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度Lx值＝46Lx。
b、某品牌8U—135W大功率节能灯的照度Lx值＝24Lx。
c、某品牌6U—85W大功率节能灯，己经不存在。
在产生光衰后三种节能灯照度实测值对比分析：
第一、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯的照度，比某品牌8U—135W大功率节能灯：照度提高值＝46Lx－24Lx＝24Lx。照度提高率＝(46Lx－24Lx)÷24Lx×100％＝91.67％，即：1.92倍。
第二、某品牌6U—85W大功率节能灯，己经不存在。无法对比。
3、二00七年五月十日，在产生光衰后，实测光衰值与光衰速率对比数据：
三种节能灯实测光衰值与光衰速率数值：
A、青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯：
实测光衰值＝48Lx－46Lx＝2Lx。
实测光衰速率＝(48Lx－46Lx)÷48×100％＝4.17％。
B、某品牌8U—135W大功率节能灯
实测光衰值＝33Lx－24Lx＝9Lx。
实测光衰速率＝(33Lx－24Lx)÷33×100％＝27.27％。
C、某品牌6U—85W大功率节能灯，己经不存在，无法对比。
三种节能灯实测光衰值与光衰速率对比分析：
第一、某品牌8U—135W大功率节能灯，比青岛法兰克6U—50W高频节能灯实测光衰值，高出倍数＝9Lx÷2Lx＝4.5倍。实测光衰速率高出倍数＝27.27％÷4.17％＝6.54倍。
第二、某品牌6U—85W大功率节能灯，己经不存在，无法对比。
4、四川省成都某大型车辆生产公司下料车间，安装100套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，启辉点燃至二00七年五月十日，历时七个月二十二天。青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，无故障的稳定可靠地启辉点燃，不需要更换。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
第二部分：自2004年01月至二00七年五月后，能够继续统计的部分用户的数据资料：
第一个现场：私企仓颉印花公司，在苏州的工厂二00五年五月上旬装500套，青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯。每天18小时---24小时开灯。止二00九年八月，启辉点燃历时3年4个月，共有16根灯管故障和56个电子镇流器，因105度2000小时电解电容使用寿命终结的原因故障。其余的继续使用，不需要更换。
第二个现场：青岛某日资服装公司，采用青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，按照一根替带两根的替代方案。自2006年12月开始，分批用一年的时间，对5000多只电子镇流器的T8---36W荧光灯，全部改造完毕。共用青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯3500多套。每天开灯时间11—14个小时。至2010年8月，实际返回质保更换的电子镇流器21个。其余均继续使用。
第三个现场：青岛仁政节能公司，在韩国企业的合同能源管理现场。自2006年10月份起在一年的时间里，采用4800套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯。至2010年8月份，4800套节能灯已经全部超出质保截止日期2年多了，返回质保的镇流器共6个。其余的均正常的启辉点燃，不需更换。
第四个现场：北京某灯具销售公司，自2007年6月，共分三批采用青岛法兰克6U—50W/60W的高频率节能灯近300套做照明节电工程。至2010年8月共返回质保更换电子镇流器1个。其余均在正常应用中。
七、光通量输出稳定，无频闪效应危害。
青岛法兰克6U系列、T5系列高频率节能灯，电子镇流器的交流－直流－交流（AC-DC-AC）变换频率高达45Khz 以上。电子镇流器输出电流波形为正弦波，光通量平滑稳定，无频闪效应危害。
八、光通量显色指数高达R==85，显色性能好。
青岛法兰克6U系列、T5系列高频率节能灯，光谱能量分布结构科学合理，接近于人眼的视觉函数曲线，显色性能高。其显色指数R值大于85。
九、青岛法兰克6U—50W/60W高频节能灯，替代T8荧光灯、汞灯、金卤灯，实际应用现场实测节电76％-89.5％。
青岛法兰克6U—50W/60W高频节能灯，光谱能量分布结构科学合理，接近于人眼的视觉函数曲线，有效视觉光效高。替代T8荧光灯、汞灯、金卤灯功率替代比例高，节电率高。
部分节电工程现场实测数据：说明：本部分实测数据仅包括：具有准确测量与测试技术能力的部分用户的，实际应用现场测量的实际功率替代比例、实际节电率的数据。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
第一实测案例、青岛法兰克6U—50W高频节能灯，在世界500强某轮胎公司现场，直接替代400W高压汞灯：
在高度不变，灯罩不变，替代后作业台面有效视觉照度提高8.9％的前提下。功率替代比例为：1：8.64W，节电率为87.5％。
如：在保持高度不变，功率替代比例为：1：8.64W，节电率为87.5％不变的前提下。再配用青岛法兰克Frank节能灯专用灯罩，实现节能灯的辐射特性与灯罩的反射特性相匹配，作业台面有效视觉照度会提高到原来的3.1倍。
第二实测案例、青岛法兰克6U—50W高频节能灯，在大型上市国企钢铁股份公司现场，直接替代400W金属卤化物灯：
保持高度不变，配用青岛法兰克Frank节能灯专用灯罩，直接替代400W金卤灯。替代后在作业台面有效视觉照度提高25％的前提下，功率替代比例为：1：8.1W，节电率为87.7％。
第三实测案例、青岛法兰克6U—50W高频节能灯，在大型上市国企钢铁股份公司现场，直接替代400W高压汞灯：
保持高度不变，配用青岛法兰克Frank节能灯专用灯罩, 直接替代400W汞灯。替代后在作业台面有效视觉照度较原来提高3倍，等于原来的4倍的前提下，功率替代比例为：1：6.14W，节电率为83.7％。
第四实测案例、青岛法兰克6U—50W高频节能灯，在大型针纺企业集团公司现场，直接替代电子式T8—36W日光灯：
车间原安装电子式T8—36W日光灯，总数量为96套，实测功率为2500W。地面照度用勒克斯表实测5个点，平均照度值为82.2 Lx。
用青岛法兰克6U—50W高频节能灯11套，实测功率为600W。均匀布置安装，直接替代。地面照度用勒克斯表实测5个点，平均照度值为155.2 Lx。
替代后：地面平均照度较原电子式T8—36W日光灯提高=（155.2 Lx -82.2 Lx ）=73 Lx 。替代后地面照度，是原电子式T8—36W日光灯的=155.2 Lx /82.2 Lx=1.88倍。
替代后：在地面平均照度提高到原来的1.88倍的前提下，功率替代比例为1：4.16W，节电率76％。
第五实测案例、青岛法兰克6U-60W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的400W金卤灯：
北京经济技术开发区某独资外企公司，原使用的电光源为：某知名品牌的400W金卤灯，匹配深照型灯罩。光源电耗大、照度低。2007年9月，采用青岛法兰克6U-60W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的400W金卤灯，进行照明节电技术改造。现场实测照度提高率＝25.24％，节电率＝81％。
第六实测案例、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的400W、250W金卤灯混合使用的现场：
日本精密机械有限公司生产车间，原来使用的电光源为：某知名品牌的250W和400W金卤灯，匹配深照型灯罩混合使用。2007年6月，采用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的250W和400W金卤灯，进行照明节电技术改造。现场实测在照度提高93.22％的前提下，节电率＝83.3％。
第七实测案例、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的250W金卤灯：
四川某生产机车集团公司生产车间，原来使用的电光源为：某知名品牌的250W金卤灯，匹配深照型灯罩混合使用。二00六年十月二十八日，采用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的250W金卤灯，进行照明节电技术改造。现场实测在照度提高85.07％的前提下，节电率＝80％。
第八实测案例、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的250W汞灯：
疆某钢铁集团公司，原来使用的电光源为：某知名品牌的250W汞灯。光源电耗大、照度低。2007年7月，采用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，匹配普通型深照型灯罩，直接替代原某知名品牌的250W汞灯，进行照明节电技术改造。现场实测照度提高40％，节电率＝80％。
第九实测案例、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的250W汞灯：
纸制品包装有限公司生产车间，原来使用的电光源为：400W外镇流高压汞灯，匹配特深照型亚克力灯罩。原光源电耗大、照度低。用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，匹配Frank专用节能灯罩，进行照明节电改造。
在平均照度提高67.65％的前提下，其功率替代比例＝1：9.6，每盏灯节电功率＝430W，节电率＝89.5％。
（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
十、青岛法兰克6U—50W/60W高频节能灯，替代U型、螺旋型大功率节能灯，现场实测在照度相同的前提下，功率替代比例==1：2.52W-1:7.26W。
第一现场实测、青岛法兰克6U—50W高频节能灯，在江苏无锡外资企业某轴承公司现场，直接替代螺旋大功率节能灯：
在高度不变，灯罩不变，直接替代6圈半螺旋的大功率节能灯。替代后作业台面有效视觉照度，较原节能灯提高98.89％的(2倍)前提下，节电率为21.3％。
如：保持高度不变，灯罩不变，以替代后作业台面有效视觉照度相同为前提时，其功率替代比例为：1：2.525W。
如：保持高度不变，功率替代比例为：1：2.525W不变的前提下，配用青岛法兰克Frank节能灯专用灯罩，实现节能灯的辐射特性与灯罩的反射特性相匹配，作业台面有效视觉照度会提高到原来的3.1倍。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
第二现场实测、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，直接替代原某知名品牌的8U-210W大功率节能灯
某包装有限公司生产车间，原使用的电光源为：某品牌的8U-210W大功率节能灯，匹配特深照型亚克力灯罩。原光源电耗大、照度低。用青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，匹配Frank专用节能灯罩，进行照明节电改造。
现将与210W大功率节能灯比较的数据列出，只供参考。关于210W大功率节能灯的实际耗电功率，据现场观察估计，多数会小于210W，可能在65—75％左右，取其中间值70％。(如有误应以实测为准)
（1）、替代后功率替代比例：
替代后功率替代比例＝50W：210W×70％＝1：2.94。
替代后节省电功率值＝210W×70％－50W＝97W。
替代后节电率＝(210W×70％－50W)÷210W×70％×100％＝65.99％。
（2）、替代后照度实测：
A、某品牌的8U-210W大功率节能灯地面照度值＝30.5Lx
B、青岛法兰克6U-50W高频率节能灯地面照度值＝114Lx
C、替代后照度提高＝114Lx-30.5Lx＝83.5Lx
D、替代后照度提高率＝(114Lx－30.5Lx)÷30.5Lx×100％＝273.77％。即：2.74倍。
替代后结论：在作业台面照度提高273.77％。即：2.74倍的前提下，功率替代比例＝1：2.94，节能65.99％。
如果以替代后，作业台面有效视觉照度相同为前提的功率替代比例分析数据：
青岛法兰克6U-50W高频率节能灯，
每W电功率地面照度值＝114Lx/50W=2.28Lx/W。
某品牌的8U-210W大功率节能灯，
每W电功率地面照度值=30.5Lx/97W=0.314Lx/W。
青岛法兰克6U-50W高频率节能灯的每W电功率地面照度值，是某品牌的8U-210W大功率节能灯的=2.28/0.314=7.26倍，即：青岛法兰克6U-50W高频率节能灯的光效是某品牌的8U-210W大功率节能灯的7.26倍。
在作业台面有效视觉照度相同为前提的条件下，功率替代比例为1:7.26。
十一、青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频节能灯，替代T8荧光灯，实际应用现场实测节电44.5％-75.1％
青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频节能灯，光谱能量分布结构科学合理，接近于人眼的视觉函数曲线，有效视觉光效高。替代T8—36W荧光灯功率替代比例高，节电率高。
部分节电工程现场实测数据：说明：本部分实测数据仅包括：具有准确测量与测试技术能力的部分用户的，实际应用现场测量的实际功率替代比例、实际节电率的数据。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
实测数据1、青岛法兰克T5—28B  20W高频率节能灯1根直接替代电感式T8—36W日光灯1架2根：在大连某日资电子公司现场
在高度不变，灯架不变，替代后作业台面有效视觉照度有提高9.7％的前提下。功率替代比例为：1：4.01W以上，节电率为75.1％。
实测数据2、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯直接替代电感式T8—36W日光灯1架1根：在私企潍坊英公司现场
在高度不变，灯架不变，替代后作业台面有效视觉照度有明显提高的前提下。功率替代比例为：1：3W以上，节电率为66％。
实测数据3、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯直接替代电感式T8—36W日光灯1架1根：在日资尹忠会社检品车间
在高度不变，灯架不变，替代后作业台面有效视觉照度提高30％的前提下。功率替代比例为：1：2.867W以上，节电率为65％。
实测数据4、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯直接替代电子式T8—36W日光灯1架1根：在发集团染色车间
在高度不变，灯架不变，替代后作业台面用照度计测量照度值仅低4Lx。但是，因青岛法兰克T5-28C节能灯，光量子转换效率高，光谱能量分布结构科学，发出的光通量为太阳光色，光通量中可见光比例高。光谱能量分布曲线，接近于人眼的视觉函数曲线，有效视觉光效高，有效视觉照度高。
替代后，整个生产车间作业台面有效真实视觉感与空间有效真实视觉感，与原电子式T8-36W荧光灯相比。明显地感到明亮、清晰、真实。生产车间照明环境如同太阳光的效果，明亮、清晰；观看彩色织物表面颜色，色度饱和度高、色彩真实；运动物体(如缝纫机针上下运行)视觉定位感真实、准确；观看细小物体(如针线脚的大小)真实、不模糊；长时间工作视觉不疲劳、舒适。有利于提高生产效率。
在此效果下，功率替代比例为：1：1.8W，节电率为44.5％。
实测数据5、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯，在北京某集团北太平庄超市：
在现场保持高度不变，灯支架不变，直接替代电子式T8-36W荧光灯。替代后，11个测试点的：
平均照度提高值=12.27Lx
平均照度提高率=11.35％
替代后，在平均照度提高率=11.35％，照明质量有大幅度提高的前提下。
实际功率替代比例＝1 W：2.168W
现场实际节电率=53.875％。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
实测数据6、青岛法兰克T5-28C、14W高频率节能灯，在G某北京办公楼内的格栅灯盘中：
直接替代电感式T8—36W荧光灯。替代后，节电率高达65.2％。照明环境真实视觉感与原电感式T8—36W荧光灯相比，没有降低。有效视觉感觉到明显地明亮、清晰、真实、舒适。
实测数据7、青岛法兰克T5-28B、20W高频率节能灯，在北京世界500强某医疗公司办公楼：
直接替代电感式T8—36W荧光灯。替代后，在照度提高38.2％的前提下，节电率=52.4％。照明环境真实视觉感，与原电感式T8—36W荧光灯相比，显著地明亮、清晰、真实、舒适。
实测数据8、沈阳的孙先生现场做的青岛法兰克T5-28C、14W，T5-28B、20W高频率节能灯，与电子T8荧光灯之间的对比实测数据。
对比实测条件：在某商务楼办公室，将窗户用遮光窗帘挡住，形成暗室效果。节能灯距测试地点高2.2米，工具 L x表。每种节能灯均开灯5分钟时间后再测试。三种节能灯，均为新产品、新灯管，一样的灯架。
8-1、实测数据：
（1）、普通T8--36W电子镇流器的荧光灯36w，地面照度值==34  LX。
（2）、青岛法兰克T5-28C、14W高频率节能灯，地面照度值==57LX。
（3）、青岛法兰克T5-28B、20W高频率节能灯，地面照度值==88LX。
8-2、比较数据：
（1）、青岛法兰克T5-28C、14W高频率节能灯的地面照度值，比普通T8--36W电子镇流器的荧光灯36w的地面照度值高==（57LX-34  LX）=23LX。照度提高==23LX/34LX*100%==67.6%。
（2）、青岛法兰克T5-28B、20W高频率节能灯的地面照度值，比普通T8--36W电子镇流器的荧光灯36w的地面照度值高=（88LX--34  LX）==54LX。照度提高==54LX/34LX*100%==158%，即：照度提高1.58倍。
 实测数据9、北京林先生做的青岛法兰克T5-28C、14W，T5-28B、20W高频率节能灯，与电子T8荧光灯之间的对比实测数据。
案例简述：北京XX超市二楼，原来使用T8--36W荧光灯，一个灯架上装两根。现场采用青岛法兰克T5-28C、14W，T5-28B、20W高频率节能灯，在保持灯架不变，高度不变的前提下，用一根直接替代2根后。进行现场照度实地测试、比对。
案例时间：2010年8月13日下午
案例实测比对人员： 北京肯xX公司，青岛法兰克T5-28C、14W，T5—28B 20W高频率节能灯，北京地区照明节能合同能源管理工程专业技术服务公司，工程师  林先生和孔先生。 
北京XX超市  分管副总经理 、电工 、超市其他承包经营者10人 。
案例实测数据列表比对 ：
  本案例实测比对结论 ：
9-1、现场目视评估感觉：青岛法兰克T5-28C、14W高频率节能灯1根的视觉明亮感，与T8—36W荧光灯2根相差不多大。
9-2、现场目视评估感觉：青岛法兰克T5-28B、20W 高频率节能灯1根的现场视觉明亮感，明显的比2根T8—36W荧光灯更清晰、明亮。 实测照度值提高=（108 Lx-96Lx）/96Lx*100%=12.5%。
9-3、青岛法兰克T5-28C、14W，T5-28B、20W高频率节能灯，光谱能量分布结构科学合理，可见光比例高，有效视觉光效高。显色性能高。光色明显优于T8荧光灯。现场视觉明亮感，明显的感觉清晰、明亮、真实。
9-4、T8—36W荧光灯，尽管在一个灯架上装两根，但现场视觉明亮感，光色发灰，光色朦胧。
9-5、根据现场的实测数据和现场目视评估感觉：青岛法兰克T5-28B、20W 高频率节能灯1根，完全可以替代T8—36W荧光灯2根。
9-6、T8—36W荧光灯的功率现场无法实测，即按标称功率36瓦计算。采用青岛法兰克T5-28B、20W 高频率节能灯1根，直接替代T8—36W荧光灯2根。
节省电功率=36W*2-20.4W=51.6W。
功率替代比例=20.4W：（36W*2）=1 ：3.53W。
节电率=（36W82-20.4W）/36*2W*100%=71.7%。
9-7、对比结论：采用青岛法兰克T5-28B、20W 高频率节能灯1根，直接替代T8—36W荧光灯2根。
在实测照度值提高=（108 Lx-96Lx）/96Lx*100%=12.5%的前提下，功率替代比例=20.4W：（36W*2）=1 ：3.53W。节电率=（36W82-20.4W）/36*2W*100%=71.7%。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
十二、青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频率节能灯，直接替代T5 28W节能灯，实际应用现场实测：青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频率节能灯的光效，是T5 28W节能灯的1.33倍--1.65倍。节电率高达：33.3%---63.6%。
青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频率节能灯，光谱能量分布结构科学合理，接近于人眼的视觉函数曲线，有效视觉光效高。替代T5 28W节能灯功率替代比例高，节电率高。
部分节电工程现场实测数据：说明：本部分实测数据仅包括：具有准确测量与测试技术能力的部分用户的实际应用现场测量的实际功率替代比例、实际节电率的数据（本文整理有三个现场的数据）。
第一个案例现场：在某国际超市连锁机构大连店，在东区照相器材柜旁边的区域，选用5组（每组一个灯架2根）原T5-28W节能灯。保持原灯架不变，采用青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯，直接替代后，进行对比试验与测试。
现场柜台台面照度实测值：
（1）、青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯，柜台台面照度值最高值=1220Lx，最低值=1080Lx，平均照度值=1167Lx。
（2）、现场原T5-28W节能灯，柜台台面照度值最高值=1112Lx，最低值=990Lx，平均照度值=1064.4Lx。
现场柜台台面照度实测值对比分析：
（1）、青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯柜台台面平均照度值，较原T5-28W节能灯的照度值，提高=1167Lx-1064.4Lx=102.6 Lx。
（2）、即：替代后平均照度值提高率=(1167Lx-1064.4Lx)÷1064.4Lx×100％=9.64％
在现场柜台台面照度实测值提高=9.64％前提下的节电率分析：
青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯功率=20W，原有T5 28W节能灯功率=28W。在柜台台面平均照度值提高=9.64％的前提下：
每根节省电功率=28W-20W=8W。
节电率=(28W-20W)÷28W×100％=28.57％。
以现场柜台台面照度值相同为前提的对比分析结论：
（1）、青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯，每W线路输入总功率平均照度值＝1167Lx ÷20W=58.35Lx／W。
（2）、原有T5 28W节能灯每W线路输入总功率平均照度值＝1064Lx ÷28W=38.0Lx／W。
（3）、青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯的光效，为原有T5 28W节能灯的=58.35Lx／W÷38.0Lx／W=1.54倍。
两者比较青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯光效，比原有T5 28W节能灯高=（58.35Lx／W-38.0Lx／W）÷38.0Lx／W*100% =63.6%。节电率=63.6%。
（4）、两者比较结论：青岛法兰克T5-28B 20W高频率节能灯，与原有T5 28W节能灯相比较，光效高63.6％，是原有T5 28W荧光灯的1.54倍。即：节电率=63.6％。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
第二个案例现场：沈阳的孙先生在某办公楼现场，实测青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频率节能灯 ，与某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的对比数据。
对比实测条件：将窗户用遮光窗帘挡住，形成暗室效果。节能灯距测试地点高2.2米，工具 L x表。每种节能灯均开灯5分钟时间后再测试。三种节能灯，均为新产品、新灯管，一样的灯架。
（1）、三种T5节能灯现场实测照度值数据：
A、某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯，实测照度=64Lx。
B、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯，实测照度=57Lx。
C、青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯，实测照度=88Lx。
（2）、三种T5节能灯现场实测照度值对比分析数据：
A、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯，地面照度值比某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的地面照度值，仅低=（57LX---64  LX）==-7LX。
因青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯，光谱能量分布结构合理，发出的光能量中可见光的能量比例高，有效实际光效高。青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯现场的视觉明亮感，优于某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的实际明亮感高。
B、青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯，地面照度值比某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的地面照度值，高==（88LX---64  LX）==24LX。照度提高率==24LX÷64LX*100%==37.5%。
（3）、根据现场实测照度值对三种T5节能灯光效的分析数据：
三种T5节能灯光效计算数据：
A、某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯，每W功率Lx值
=64Lx÷21W=3.05 Lx /W。
B、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯，每W功率Lx值
=57Lx÷14W=4.07 Lx /W。
C、青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯，每W功率Lx值
=88Lx÷20W=4.4 Lx /W。
（4）、三种T5节能灯光效对比结论：
A、青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯的光效，与某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的光效相比较：高=（4.07 Lx /W-3.05 Lx /W）÷3.05 Lx /W*100%==33.4%。节电率=33.4%。
即：青岛法兰克T5—28C 14W高频率节能灯的光效，是某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的==（4.07 Lx /W÷3.05 Lx /W）=1.33倍。
B、青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效，与某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的光效相比较：高=（4.4 Lx /W-3.05 Lx /W）÷3.05 Lx /W*100%==44.3%。节电率=44.3%。
即：青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效，是某JX牌铝合金支架的21W T5节能灯的=（4.4 Lx /W÷3.05 Lx /W）=1.44倍。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
第三个案例现场：北京林先生在某超市，现场做的四个牌号的T5节能灯的性能实测对比数据。
案例实测比对简述：在北京中X超市一楼现场，用青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯，与其他品牌T5 28W节能灯实测对比 。比对的技术内容：每W电功率的照度值，即：光效。
案例实测比对时间：2010年8月22日下午 。
案例实测比对人员： 北京肯xX公司，青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯，北京地区照明节能合同能源管理工程专业技术服务公司，工程师  林先生。 
北京中X超市，  杨总经理，电器管理工程师  王先生。
案例实测仪表：MF-11万用表， XYI-Ⅲ全数字照度计 。
案例实测具体现场 ：超市一楼，现场灯具高2.8米，仪表测试高度0.74米。灯具至测试点垂直距离=2.8-0.74=2.06米。
案例实测数据列表：

品  牌	青岛法兰克	AXXX	FXXX	GXXX
灯管与镇流器	同品牌 灯管和镇流器	同品牌 灯管和镇流器	FXXX灯管	GXXX灯管
标称功率(瓦)	20	28	28	28
实测电压(伏)	233	233	233	233
实测电流(安)	0.090	0.106	0.136	0.138
实测电功率(瓦)	20.97	24.7	31.69	32.15
标称色温	6000K	6400K	6400K	6400K
实测照度值	147Lx	130 Lx	140 Lx	137 Lx
各灯光效	7.01 lx/W	5.26 lx/W	4.42 lx/W	4.26 lx/W

本案例实测比对数据：
A、四种T5 节能灯的光效值：
青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效=7.01 lx/W。
AXXX T5 28W光效=5.26 lx/W。
FXXX T5 28W光效=4.42 lx/W。
GXXX T5 28W光效=4.26 lx/W。
经现场实测，青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效最高=7.01 lx/W。
B、本案例中四种T5 节能灯的光效值比对结论：
光效值比对结论一：
青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效比：AXXX T5 28W节能灯的光效高=（7.01 lx/W -5.26 lx/W ）÷5.26 lx/W*100% =33.3%。节电率=33.3%。
即：青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效，是AXXX T5 28W节能灯的1.33倍。
光效值比对结论二：
青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效比：FXXX T5 28W节能灯的光效高=（7.01 lx/W -4.42 lx/W ）÷4.42 lx/W *100% =58.6%。节电率=58.6%。
即：青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效，是FXXX T5 28W节能灯的1.59倍。
光效值比对结论三：
青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效比：GXXX T5 28W节能灯的光效高=（7.01 lx/W -4.26 lx/W ）÷4.26 lx/W *100% =64.6%。节电率=64.6%。
即：青岛法兰克T5—28B 20W高频率节能灯的光效，是GXXX T5 28W节能灯的1.65倍。
C、FXXX T5 28W节能灯和GXXX T5 28W节能灯，在现场经点亮72小时后，已经发现有明显黑头现象。分析可能是因为灯管与电子镇流器严重不匹配造成的。
十三、青岛法兰克高频率节能灯，环境适应能力强，能在高温、髙湿、低温寒冷的空间环境中，稳定可靠的启辉点燃。
（一）、高温现场：新加坡独资花生油公司榨油车间，二00四年七月上旬，实装170套青岛法兰克6U—50W的高频率节能灯，直接替代250W、400W高压汞灯。高温达35度至45度，湿度高达90以上。有的车间每天开灯18小时，有的车间每天开灯24小时。观察止二00六年十二月，启辉点燃历时2年5个月，有16套故障不能启辉点燃，其余仍继续使用，不需要更换。
（二）、高湿现场：某节能公司姜先生，在某食品公司的封闭式蔬菜加工车间。2005年5月实装500套青岛法兰克T5—28B 20W的高频率节能灯，进行照明节能工程改造。该车间每天两班生产，开灯超过16小时。湿度多数时间高达90%以上。跟踪至2007年底，历时2年半。每批节能灯在质保一年的时间内，故障率1%。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
（三）、低温寒冷现场：
低温寒冷试验现场一：
实际现场：在乌市某石化厂室外厂房的墙壁上，用400型封闭式方形黑色的泛光灯罩，实装5盏青岛法兰克6U—50W高频节能灯。
实际时间：自2007年08月份开始，经过了2008年春节前后的一个冬天，又经过2009年春节前的冬天，至2009年2月中旬。每天都是在天黑的时间开灯，天亮上班后关灯，历时两个冬天。
实际观察人员：石化厂的电气管理工程师 李先生，新疆合作单位的工程师 曹先生。
实际温度：据天气预报信息和石化厂的电气管理工程师 李先生观察。乌市室外的最低温度：在-25度至-28度，并且多数天气是有大风的天气和雪天。
实际试验结果：实装5盏青岛法兰克6U—50W高频节能灯，历时两个冬天，均能够正常的稳定可靠的启辉点燃。
低温寒冷试验现场二：
实际现场设置：东北大连市某冷库零下-18度。试验的条件是：将青岛法兰克6U—50W高频节能灯，置于冷库零下-18度的环境中半个小时以上。再设置一个风扇，正对着青岛法兰克6U—50W高频节能灯，用最高风速吹节能灯的灯管部分，模拟大风天气。
试验时间：2008年3月份。
实际试验观察人员：大连市某节能工程公司的工程师 王先生。
实际试验内容：多次开关青岛法兰克6U—50W高频节能灯，一观察启辉情况，二观察从启辉到点燃至在冷库外面常温下正常状态时所需要的时间。
每次开关灯的时间间隔都在10分钟以上。以保证节能灯灯管和镇流器是在低温寒冷的状态。
实际试验结果：第一次开灯，青岛法兰克6U—50W高频节能灯，一次性瞬间启辉成功。启辉后，青岛法兰克6U—50W高频节能灯的光通量慢慢地提高。点燃8分钟左右的时间， 青岛法兰克6U—50W高频节能灯的光通量基本稳定，其光色和明亮感基本上达到在冷库外面常温下正常状态。
其后又反复开、关四五次。青岛法兰克6U—50W高频节能灯，每次都能够一次性瞬间启辉成功。每次启辉后，青岛法兰克6U—50W高频节能灯的光通量，基本上都能够在六七分钟左右，达到在冷库外面常温下正常状态。
十四、青岛法兰克6U系列、T5系列高频率节能灯和高频率电子驱动器，八年历练，市场验证结论。
（一）、青岛法兰克高频率节能灯，替代正在使用的传统的电光源后，在现场照度有提高的前提下，功率替代比例高，节电率高。
1、青岛法兰克6U—50W/60W高频节能灯，替代T8荧光灯、汞灯、金卤灯，在现场照度有提高的前提下，实际应用现场实测节电76％-89.5％。
2、青岛法兰克6U—50W/60W高频节能灯，替代U型、螺旋型大功率节能灯，现场实测在照度相同的前提下，功率替代比例==1：2.52W-1:7.26W。
3、青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频节能灯，替代T8荧光灯，在现场照度有提高的前提下，实际应用现场实测节电44.5％-75.1％
4、青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频率节能灯，直接替代T5 28W节能灯，实际应用现场实测：青岛法兰克T5—28B 20W、T5—28C 14W高频率节能灯的光效，是T5 28W节能灯的1.33倍--1.65倍。节电率高达：33.3%---63.6%。
（二）、青岛法兰克高频率节能灯，电压范围宽，电网适应能力强。额定50Hz 220V工作电压，其耐压范围宽达从0V至280V。
（三）、青岛法兰克高频率节能灯，启辉点燃能力强。额定50Hz 220V工作电压，在常温下，能够50V低电压启辉、点燃，30V低电压保持启辉、点燃。
（四）、青岛法兰克高频率节能灯，耐受谐波能力强。在谐波能量高于30%的电网中，稳定可靠的启辉点燃超过一年，故障率1%。
（五）、青岛法兰克高频率节能灯，故障率低。四年实际统计，启辉点燃故障率在一年质保期内1%左右。
（六）、青岛法兰克高频率节能灯，光衰小、光通量维持率高。实际现场跟踪14个月实测，光衰小于5%，光通量维持率达95%以上。
（七）、青岛法兰克高频率节能灯，启辉点燃寿命长。实际统计启辉点燃实际寿命，有四年的现场还在继续使用不需更换。启辉点燃寿命超过2万小时。
（八）、青岛法兰克高频率节能灯，交流－直流－交流（AC-DC-AC）变换频率高达45Khz，光通量输出稳定，无频闪效应危害。
（九）、青岛法兰克高频率节能灯，光谱能量分布比例科学合理，光通量显色指数高达R==85，显色性能好。
（十）、青岛法兰克高频率节能灯，环境适应能力强。能在高温达35度至45度、湿度高达90以上，低温零下-25度至-28度寒冷的空间环境中，稳定可靠的启辉点燃。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
十五、支撑青岛法兰克微电子有限公司，研发生产高频率节能灯和高频率电子驱动器的技术平台
（一）、宏观技术平台
1、高频率电子驱动器：属于电力电子技术产品。自上个世纪九十年代以来，电力电子技术和电力电子器件均取得了飞速发展。
现阶段，电力电子技术和电力电子器件，技术成熟、性能先进、可靠稳定。完全可以满足研发、生产高频率电子驱动器的技术要求。
2、高频率节能灯：是电力电子技术与气体放电光致激发固体发光技术，溶于一体的高技术产品。
固体发光是一个集凝聚态物理、分子光谱、配位化学、无机功能材料、固体化学等多学科的综合性技术领域。自上个世纪八十年代以来，固体发光理论与应用技术研究，及与之相交叉的相关学科均取得了突破性的进展。
我国在固体发光理论与应用技术研究，特别是在围绕稀土离子固体发光材料方面，取得了卓越的成果。其中应用于照明领域的灯用荧光粉，从应用原理与技术到材料制备工业化生产，都有新的突破和质的飞跃。并且已经完成了科技成果转化，实现规模化工业生产。灯用荧光粉的技术性能和技术品质，完全可以满足研发、生产高频率节能灯的技术要求。
（二）、微观技术平台
高频率节能灯和高频率电子驱动器的研发设计者，青岛法兰克微电子有限公司、青岛约克等离子体技术有限公司的工程师韩俭荣。已经完成了一下几项关键技术：
1、在高频率节能灯和高频率电子驱动器生产中，首次引入：模糊自适应控制理论并成功应用，建立起适用于高频率节能灯的模糊自适应控制技术。
2、在高频率节能灯和高频率电子驱动器生产中，首次确立并成功应用：“独立优化、最佳匹配”的技术路线。
3、在高频率节能灯和高频率电子驱动器生产中，首次完成并成功应用：适用于电压变化的动态工作点技术。
4、在高频率节能荧光灯管生产技术中，首次引入：表面动态发射中心理论并成功应用，成功设计出适用于高频率节能荧光灯管的高活性低温发射电子阴极。（青岛法兰克微电子，韩俭荣撰写的专题文章。有人家将文章删掉作者的单位名称和作者的名字。而后，或者整篇或者大篇幅的，直接应用于自己的网站上。希望以后不要这样。谢谢合作！）
本文不正之处，敬请斧正。深表感谢！！
获取详细资料：                                                          
1、百度搜索：青岛法兰克微电子高频率节能灯
2、登陆：中国照明网---论坛---韩俭荣专栏
3、登陆：http://blog.lightingchina.com/user_index.asp
4、致电：Gsm：1360 630 6833   Tel：0532—8876 0830