提拉窗铝型材

提拉窗优势
A、立面精巧、开启、通风方式合理
传统的欧式推拉窗是左右开启，而提拉窗是上下垂直开启。
通常情况下，无论是推拉窗还是提拉窗，开启面积都不会超过1/2，但改左右推拉为上下提拉后，不仅开启方式更为科学合理，且人体舒适度也大为改善。因为，在我国建筑洞口中一般离地高度为900—1000mm，如果将提拉窗的高度设计为1600—1800mm，则1/2的开启高度为800—900mm,与人体高度接近，通风及舒适度都大大增强。
外平开窗开启扇过大，则关闭不易，建筑外立面也较凌乱。左右开的窗，总是有一半是不能开的，除了进入室内的的气流不易产生对流之外，在某些内部空间的规划上，也会有一些障碍。
上下提拉窗有比较多的高与宽的细长比设计弹性，立面显得美观轻巧，上下窗扇可有不同的线条分割，窗框简洁、线条细腻，通风采光并重，不会有视觉障碍，可视通风需要调整上下窗扇，因为不是平开或推拉，所以纱窗的设置也比较容易，在紧急状况时也易于逃生，若设计成连续提拉窗，则完全可以享受自然通风，是设计师在平开窗与推拉
窗之间的又一种选择。
B、气密、水密性优越
提拉窗比左右推拉窗要紧密，这是窗的结构所决定的。传统的推拉窗是扇包框结构，也即是窗扇在左右开启时，是靠下部的滑轮在窗框滑轨上滑动来实现的。而滑轮和滑轨之间存在间隙，要兼顾开启时的顺畅程度，则不可避免的导致密封性能的下降。而提拉窗是框包扇结构，窗扇是被包在窗框内垂直上下运行，通过优质硅化毛条的多重密封，扇框四周贴合紧密，密封性能要明显好于左右推拉窗，仅次于固定窗及平开窗。
 
C、结构安全、不占用空间
从安全及节能的角度，在我国对建筑外窗的规范中，明确规定在高层中七层以上禁止使用外开窗，某些省甚至将推拉窗列入限制使用甚至淘汰的窗型。而美式窗的框包扇结构使窗扇在上下提拉时，贴合在窗框内，窗扇只能内倒，窗扇绝无滑落之忧，在获得更好的气密、水密性的同时，相对于传统窗型，在高层中使用，安全性能大为增强，替代优势明显。
在国家出台的房地产新政中规定在住宅开发中实行“90/70”政策，即90平米以下面积的小户型要占到住宅开发面积的70%。高层中不能使用外开窗，大量使用内平开窗势必占用宝贵的室内空间，常常给人们的生活带来许多的不便。因此，内平开窗也不是最好的选择。美式提拉窗通风方式更为合理，上下提拉，不占用空间，尤其适合在细长、窄小的洞口如厨房、卫生间或过道、阳台等部位采用，是设计师在平开及推拉窗外更为理想的选择。  
D、节约制造材料
左右推拉窗的窗框是以型腔体构成，其主要功能有：
一、为了承载窗扇滑轨，因此需要用腔体形式来强化窗框结构;
二、因为窗扇滑轨造成了窗框与窗扇的间隙，除了需要考虑相关配套的防水补救设计外，还需要利用腔体作为备用容水空间，在排水不及时时，收容往室内串入的水再排出。为了窗框下框料的腔体形式，上框料与左右框料一致，比起提拉窗，不需要与腔体形式做框，自然省料。
提拉窗的垂直上下开启，使窗的受力集中在窗扇上，对墙体及窗框的载荷要远远小于平开窗，所以型材的惯性矩要求较低，可以合理缩小型材的横截面，框扇相对较细，自然节约材料，降低成窗成本，同时，透视率也得以提高。
E、易清洁、没有卫生死角
传统窗型中，固定窗是难于清洁的。在当今建筑中被大量采用的大固定、小开启的“飘窗”中外开窗只照顾到气密、水密性等，但当外玻璃脏污后清洁将变得非常困难。推拉窗总有一扇是不能清洁的。上下提拉窗的内倒功能突破其他窗型清洁困难的缺陷，使在室内做清洁变得更为轻松、容易，双扇内倒做清洁，没有卫生死角，既安全又方便，成为提拉窗的又一大亮点。