四川湿法烟气脱硫中GGH的利弊分析

(1) 降低FGD 系统的投资和运行费用。以下的技术经济比较仍以该电厂2 ×300 MW 机组的FGD系统为例。煤耗按2 台机组280 t/ h ,煤的含硫量为1% ,FGD 系统每年脱除的SO2 为44 800 t 。a1 固定资产投入: 安装GGH 固定资产投入约2 000 万,贷款利率按5 %计算,5 年还清本利,共计2500 万。FGD 的寿命为20 年,因此,均化后每年的固定资产投入为125 万。因固定资产投入使得脱硫成本的增加为1 250 000/ 44 800 000 = 01028 元/ kg SO2b1 电耗:安装GGH 之后,由于GGH 本体和烟道阻力的增加, 约使增压风机的功率增加2 ×1 500kW ,按年运行6 000 h ,厂用电价为013 元/ kWh 计算
注: 年利率5 % , 5 年还清本利, 年增加费用按寿命期20 年均化。如果按FGD 的寿命为20 年计算, 在FGD 的整个寿命期内, 总的费用为1142 亿元, 几乎相当于2 ×300 MW的FGD 的总投资。
(2) 提高系统运行可靠性和可用率。安装GGH后, 由于GGH 部件的腐蚀和换热元件堵塞造成的增压风机的运行故障已经成为FGD 系统长期稳定运行的瓶颈之一, 降低了FGD 系统的可用率, 增加了维修费用。不安装GGH 后, FGD 的烟气系统得以简化, 因此FGD 系统的可靠性有了提高, 达到较高的可用率运行。
四川环保公司浅谈不安装GGH带来的问题
(1) 由于需要增加对原烟气的降温幅度, 因此系统的水耗要比安装GGH 时约增加50 %左右;
(2) 由于净烟气温度较低, 因此在环境空气中的水分接近饱和, 而且气象扩散条件不好时, 烟气离开烟囱出口时会形成冷凝水滴, 形成所谓“烟囱雨”;
(3) 由于FGD 系统不能有效去除氮氧化物, 因此必须对在取消GGH 之后的氮氧化物的落地浓度和最大落地浓度点离烟囱的距离进行核算, 并取得有关环保部门的批准;
(4) 由于不安装GGH 的FGD 系统的烟气在烟囱中的凝结水量会比较大, 因此在进行湿烟囱设计时必须考虑到这一点。