阳江市建设工程施工招标技术标评分

阳江市建设工程交易中心技术标评分细则:

 　　一、评标委员会按照下列各项计算投标人技术标得分：
阳江市招标投标工程评分技术标，经验丰富，能抓住评分要点，深受施工方一致好评，价格公道，欢迎来电咨询！熊工13710679525  QQ：48318037

　　（一）组织机构：最高分10分


　　优：组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内高级职称人员20％(含20％)以上、中级职称人员60％(含60％)以上。8—10分，含8分


　　良：组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全，项目管理人员内高级职称人员15％一20％(含15％)、中级职称人员50％一60％(含50％)。6—8分，含6分


　　中：组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内高级职称人员10％一15％(含10％)、中级职称人员40％一50％(含40％)。4—6分，含4分


　　差：组织机构形式不合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全，项目管理人员内高级职称人员10％以下、中级职称人员40％以下。0分


　　（二）施工方案：最高分25分


　　优：施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。 20—25分，含20分


　　良：施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案经济、安全、基本可行。15—20分，含15分


　　中：施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案基本可行。10—15分，含10分


　　差：施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，砼施工质量保证(含大体积砼质量、砼外观质量等)措施、线形控制方案不可行。0分


　　（三）施工进度计划和各阶段进度的保证措施：最高分20分


　　优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，l5—20分，含15分


　　良：关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，10—1 5分，含10分


　　中：关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，5—10分，含5分


　　差：关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行，0分


　　（四）机械设备、劳动力投入计划：最高分8分　 


　　优：投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，6—8分，含6分


　　良：投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，4—6分，含4分


　　中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，2—4分，含2分


　　差：投入计划与进度计划不呼应，或不能满足施工需要，0分


　　（五）施工平面布置和临时设施布置：最高分5分　 


　　优：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求，3-5分，含3分


　　良：总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求，2—3分，含2分


　　中：总体布置基本合理，基本满足施工需要，1-2分，含1分


　　差：总体布置不合理，或不符合安全、文明施工要求，0分


　　（六）安全、文明施工、环保措施：最高分8分


　　优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，6-8分，含-6分


　　良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，4-6分，含4分


　　中：有基本合理的措施，采用规范准确，1-4分，含1分


　　差：安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确，0分


　　（七）质量保证措施：最高分20分


　　优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，超过招标文件的质量要求，质量违约责任承诺具体，经济赔偿最大，15—20分，含l5分


　　良：针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量违约责任承诺具体，经济赔偿次大，10—15分，含10分


　　中：具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量违约责任承诺具体，5-10分，含5分


　　差：措施不可行，或无质量违约责任承诺，0分


　　（八）新技术的应用：最高分4分


　　优：针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，对采用的新技术可能产生的风险预见充分，违约承诺具体，经济赔偿最大，2-4分，含2分


　　良：针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施，对采用的新技术可能产生的风险有一定的预见，违约承诺具体，经济赔偿次大，1-2分


　　中：有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，对采用的新技术可能产生的风险预见不足，有违约责任承诺，1分


　　差：没有采用新技术或采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，或对节约工程投资和工期没有具体收益，无违约责任承诺，0分