厂商 :江苏科德宝建筑节能科技有限公司
江苏 南通市- 主营产品:
- 隔热膜
- 隔汽膜
- 阻燃吸音无纺布
![](http://imgupload.yihubaiying.com/imagestore2023090691b4960f-09ce-4331-be0a-65b08ccf5798.jpg)
纺织厂等一些库房对于建筑的恒温要求很严格,所以建筑的屋面和墙体保温层系统必须干燥有效,而不是用了两三年就因为冷凝水潮气而发霉失效,反而引起墙面返碱等副作用。把防水透汽膜做成一个袋子,保温棉放入其中,可以大限度得保护保温层系统不受潮气侵袭,天气好的时候潮气能够蒸发出去,阴雨天的时候建筑返潮的水汽进不去保温层。 南通康达复合材料有限公司(江苏科德宝)生产的防水透汽膜隔汽膜系列材料在市场上销售多年,项目遍及大江南北。我公司与各物流公司均有长期合作协议,包括大达、安能、德邦、各省货运专线,能为客户提供准时、安全的货运服务,同时对于一些才接触的客户,我公司与物流公司有协议可以货到付款或者物流代收余款,有效保障了客户们的权益,使客户采购我们科德邦防水透汽膜隔汽膜真正做到无风险,零担忧。 加强反射型防水透汽膜是按照大型高标准钢结构工程项目定制的,比普通钢结构屋面防水透汽膜拥有好的拉力强度,达到进口品牌的技术参数;同时表面真空镀铝,铺设时镀铝面朝上,可以反射部分热辐射。? 建筑用防水透汽垫层行业标准于2015年正式颁布实施,已经开始下发到各防水透汽膜生产单位、设计院和施工单位。各单位今后严格遵守行标设计、生产和使用防水透汽膜,才能把这个材料的作用真正发挥于建筑中,促进节能建材行业的良性发展。防水透气膜严格按照jc/t2291-2014(2017)分为?ⅰ、ⅱ、ⅲ型,不同的型号有不同的技术参数对应不同的建筑和施工环境。但因为新行2015年刚颁布,很多设计院和施工单位还没有接到通知,所以一些图纸仍然沿用杜邦之前的技术参数,即标准型>0.17mm(国产0.3mm),>0.49mm(钢结构屋面),>0.6mm(坡屋面加强型),0.4mm(木结构)。 杜邦“特卫强”防水透气膜的特点是同等厚度下,拉力强度比同类产品更高,但其透气量相对较低,适用于风大、空气湿度不高的地区使用。国内一些设计院在设计建筑防水透气膜材料时以杜邦的技术参数为标准,国产的同类产品为了达到拉力强度要求,就必须把厚度做得更厚,其实我公司生产的科德邦防水透气膜在静水压、透气量等方面均更有优势,更适合中国的气候条件。 科德邦牌>0.23mm镀金属纺粘聚乙烯膜是杜邦特卫强反射型防水透气层的称呼,国产的反射型防水透气层一般厚度要稍微厚点,实际厚度>0.35mm(墙面);>0.5mm(屋面)。这种材料是在普通防水透汽膜的表面真空镀铝,不会影响产品原有的物理性能。镀铝层一方面可以增强建筑的热工性能,另一方面,在施工面积比较大的项目中,材料暴露在外面的时间会长一些,镀铝表面可以反射掉部分紫外线,避免太阳长期直射带来的材料老化问题。 美国国家标准与技术研究所(NIST)对加强建筑气密性对商业建筑能耗的影响进行了研究,并于2005年发布了题为《商业建筑围护结构气密性对于HVAC(采暖通风与空调)能源利用影响的调查》(Investigation of the Impact of Commercial Building Envelope Airtightness on HVAC Energy Use)的报告(报告编号:NISTIR 7238)。研究以从温带到寒带分布在美国5个气候带的5个城市,3种建筑形式(2层办公楼,1层独栋住宅,4层公寓)为对象,对每年的暖通能耗进行了模拟分析。研究表明,通过对采用防水透汽膜加强气密性的建筑与未采用防水透汽膜的建筑暖通能耗的比较,使用防水透汽膜的建筑比未使用的建筑供热和制冷能量费用节约率最多可达40%左右。 来自美国供热制冷空调工程师学会(ASHRAE)的工程师Bruce A.Wilcox和Theresa A. Weston教授,在题为《使用防水透汽膜对减少加州房屋空气泄漏量的研究》(Measured Infiltration Reduction in California Production Houses Using Housewrap)的文章中,对加利福尼亚州采用防水透汽膜加强气密性与普通防水透汽膜(防潮纸)加强气密性的房屋的空气泄漏(渗透)量做了对比。测量了1996年和1997年由建筑商修建的四对位于加利福尼亚州的房子的空气泄漏(渗透)面积,其中每对房子的结构都相同,一座铺装一层防水透汽膜,另一座采用两层普通防水透汽膜(防潮纸)。测试结果表明:使用一层防水透汽膜比两层防潮纸的房屋空气泄漏面积可减少7%~18%,平均减少量为13%。 2005年夏季,就职于美国田纳西州东奥克里季国家实验室的Phil Childs,Jerry Atchley,Andre Desjarlais和Achilles Karagiozis通过美国南卡罗里纳州的查尔斯顿市美国国家大气暴露试验(简称:NET)实验室三种不同的屋面做法,对比了1)无防水透汽膜屋面,2)安装普通型防水透汽膜的屋面,及3)安装了反射型防水透汽膜的屋面的能源消耗差异,并发表了报告《安装在美国南卡罗里纳州的查尔斯顿市NET(“美国国家大气暴露试验”的简称)设施屋面上的、屋面防水透汽膜的对比》。结果表明,安装了普通型防水透汽膜的屋面比无防水透汽膜的屋面温度降低约7%,安装了反射型防水透汽膜的屋面比无防水透汽膜的屋面温度降低约12%。
![](http://imgupload.yihubaiying.com/imagestore2023090691b4960f-09ce-4331-be0a-65b08ccf5798.jpg)
![](http://imgupload3.yihubaiying.com/imagestore202309063fd63a7c-4964-4abc-b8dd-e3384c66062f.jpg)
![](http://imgupload4.yihubaiying.com/imagestore2023090680b63a27-9751-419d-a8b3-e027fa08bd58.jpg)
![](http://imgupload.yihubaiying.com/imagestore202309060b26bf93-bc22-48a9-969e-616df07c4be6.jpg)