铝合金脚手架高空作业平台

对于工程来说，爬架和铝合金脚手架不存在哪个好，只存在于哪个更符合项目特征。

爬架的优势在于智能，不存在悬挑层。在低层安装好后，后续直接往上爬就可以了，基本不存在外架人员安装或拆除过程中发生事故。和铝模是很配，不用在铝模上穿槽钢洞。缺点非常明显，价格高并且只有作业层往下4层半（极少数是5层半）有架子。

具体来说，一，低于28层的高层用爬架，成本明显高于铝合金脚手架。

二，对于高层来说，只有上面4层半有架子，下面悬空，是非常危险的。很有可能上面作业层掉下去什么东西砸到人，或者下面有人和杂物从窗口或者阳台掉下去。

三，对于外墙施工不利。主体如果5天一层，那么外架必定也是5天往上爬1层。4层半的架子，上面半层是作业层，第4层是拆模层。满打满算给外墙作业面的就只有3层。这3层，至少有这么几个工序:外墙处理（含封堵拉杆洞或者处理拉片，打爆模等等），贴保温板，保温板打保温钉，两层抗裂砂浆，两遍外墙腻子，喷外墙漆。

四，以上还是理想情况。请问，外墙材料怎么运上作业面下3层？塔吊没法吊到作业面以下的楼层（爬架没有卸料平台，也不可能搞两层三层卸料平台），人货梯多覆盖到作业面下3层（其实也不现实，多半只能覆盖下面2层），还得是人货梯单位全力配合。

当然，有些人可以说爬架爬上去做主体，然后再爬下来做外墙。恕我直言，如果这样做，还是只有4层工作面给这么多工种。而且爬架每天天的租金是非常高的。

以上这些缺点铝合金脚手架全部可以避免。外墙各工种和主体相互之间不影响，一次交十层工作面都没问题。至于稳定性，外架防护做到位，工人佩戴好固定带，然后外架外边设置防坠网，铝合金脚手架未必就比爬架危险很多了。

铝合金脚手架是成熟技术，那些缺点都有改进的办法。爬架确实比铝架先进，但是实际应用中，使用者更多的是考虑成本，质量，进度。