自动超薄液晶显示屏触控升降器

 　广州博奥专业生产液晶屏升降器，显示器升降器，显示屏升降器，电脑一体机升降器，液晶屏翻转器，屏风升降器，超薄液晶屏升降器，超薄含屏集成话筒一体液晶屏升降器，超薄双屏集成电子桌牌一体液晶屏升降器，升降电脑桌，升降会议桌，无纸化升降系统会议桌，翻转电脑桌，升降式屏风电脑桌，翻转会议桌。提供计算机教室解决方案，学校电脑室解决方案，机房建设解决方案，无纸化智能会议系统解决方案

自动超薄液晶显示屏触控升降器 博奥超薄一体触摸控制电动升降液晶显示屏厂家定做

自动超薄液晶显示屏触控升降器 博奥超薄一体触摸控制电动升降液晶显示屏厂家定做

简单地统计一下这个国家的每个人。有什么好难的？

自从1790年“宪法”第一次要求人口普查以来，在美国进行了23次统计，很明显，十年一次的人口普查几乎没有什么简单的事情。本周宣布至少有十几个州将起诉特朗普政府在2020年的人口普查中加入一个关于公民身份的问题，不过最近的一场争论似乎应该是一个简单的数学列举，但几乎一直都是一场情感和政治上的斗争。

“当然，这是政治性的，它是整个政治体系的基础，”马戈·安德森(Margo Anderson)说，他是密尔沃基威斯康星大史和城市研究的杰出教授。 美国人口普查：社会史。“这一直是有争议的。”

但如果人口普查经常导致一场政治斗争对你来说是个新闻， 安德森并不感到惊讶。““几个世纪以来，种族和地区、增长与衰落、公平与正义等问题在人口普查政治中都有争议，”她在书的导言中写道，“尽管由于特定问题的爆发之间可能过了几十年，参与者往往不知道相关的早期辩论。”

授权 通过美国宪法第1条, 人口普查决定每个州的人口，这反过来决定了各州在众议院中的代表性，每个州在选举团中的票数，以及一个州获得联邦资金的百分比。因此，一个州人口的变化直接导致该州的政治和经济影响力的得失。

事实上，第一次人口普查的政治斗争发生在1789第一条的撰写过程中。南方人想要奴隶，因为这会增加他们的数量和力量，而北方人则想要相反的数目。妥协是奴隶被算作一个人的3/5，这一选择将困扰着 国家远远超越了内战。

“宪法”只要求进行人口统计，或“列举”。在计票过程中，哪些问题由人口普查局决定，并随着时间的推移形成一个快照：问题 每隔10年就对国家产生重要影响。安德森说：“问题会随着突出的事情而改变。”

例如，在1920， 觉得是时候把问题提出来关于每个家庭成员是否曾在联邦或南方武装部队服役。 同年，他们又提出了一些问题，询问每个美国居民入籍时的情况， 以及他们自己的母语和他们父母的母语。

到了1940年， 有一些问题试图衡量大萧条的影响询问对住房、就业和失业的需要、收入、家庭在何处寻找工作的频率和地点。

2010年，同性婚姻被允许。 第一次 在人口普查表上，还可以将配偶标为“丈夫”或“妻子”，并为“未婚伴侣”提供一个方框。

有时，人口普查引起的突发事件是由于对普查结果的怀疑造成的。乔治华盛顿和亚历山大汉密尔顿都认为第一次人口普查 发现390万人生活在这个年轻的国家少算.

在1840年， 一场争论爆发了 超过表观的准确性“精神错乱”在这个国家被释放的黑人人口中，北方为162个，南方为1/1558。奴隶制倡导者利用这些统计数据表明，奴隶在被释放后就疯了；废除主义者反驳说，这些数据完全是错误的，这是一种令人困惑的人口普查表格设计的结果，该表格允许家庭中的老年白人成员被计算为“有色人种”，而其中一些“精神错乱”的黑人应归咎于没有黑人成员的家庭。 安德森说：“历史上的共识是，这些数据实际上是错误的。”

在1930年， 这场斗争是在失业问题上进行的，因为统计是在股市崩盘后这么短的时间内进行的。当数据被处理时，失业人数 被指责为太低的立法者，他们曾希望更多的数字，以证明一个更大的联邦反应。事实上，国会批准了1931年的一次特别人口普查，以衡量失业率，而这一数字远高于前一年。

错误计票并没有随着现代时代的到来而结束，它采用了计算机问卷来代替由门到门的计数器来代替手写的数字。在1990年， f或者说，一千万美国人不知何故“迷失”了六百万显然是两次统计。由于大多数人生活在贫困之中，他们居住的州无法获得联邦，而这些资金本来可以用于提供服务。

其他的争论甚至在点票开始之前就发生了。为了回应1990年的错误计票，克林顿政府宣布 十年后 它会使用数据采样估计人口而不是统计每一个人。共和党人担心这会增加少数群体的代表性，从而使选区对党人更有利。纽特·金里奇(NewtGingrich)起诉了人口普查局，联邦法院驳回了抽样计划。

图片：曼努埃尔·巴尔斯·塞内塔/美联社

更多

现在，人们对公民身份的争论也在不断。这一问题多年来定期出现在普查问卷上，但自1950年以来一直没有列入。 司法部，今年1月 要它再加一次他说，为了执行“选举权法”，必须对年龄足够大的公民进行投票。那些反对增加人口普查的人认为，这将增加个人拒绝回答所有人口普查问题的趋势，因为他们害怕泄露私人信息。一份2017年月日的备忘录 由局方工作人员撰写的一篇文章描述了“最近自发增加的受访者对机密性表示关切在对即将到来的形式的一些预测试研究中，创造了一个“新现象…”特别是在民受访者中。“

历史表明，如果答复率实际上很低，最终的统计数字将是不准确的，在这种情况下，将增加无民较少的国家的权力。

然而，关于公民身份问题的辩论，并没有继续对谨慎人群的有效性进行干巴巴的争论，而是采取了与整个历史上的人口普查辩论相同的情感基调。

因为商务部确认 周一 当受访者在2020年被问及他们是否是公民时，州检察长开始反击。纽约的埃里克·施奈德曼称之为 “突然放弃近70年实践的鲁莽决定，”并警告说，这一改变将“在民社区创造一种恐惧和不信任的环境，使准确的人口普查和联邦税收的公平分配都无法实现。”

周三下午，特朗普/彭斯(Trump/Pence)的竞选团队发出了一封电子邮件，要求支持者在一份书上签名，“捍卫总统：2020年人口普查问题”。

“特朗普总统正式授权2020年美国人口普查询问居住在美国的人是否是公民，”信中写道。“加州的避难所州现在正在起诉特朗普政府，以阻止这一常识秩序的出现。”

“我们不能让一些好莱坞特殊利益集团代表我们国家的其他国家，”报告最后说。“是时候反击了。是时候在美国再一次收回我们的声音了。“