烟气脱白系统

我们看到有色烟羽治理政策在环境效益上是真实、可信的，而且降低了监督和社会监督成本，这项政策作为一个制度的执行难度并不高，成本也更容易分摊，排污企业只承担治理设备投资和运行成本，监督成本很低，河南烟气脱白，而且不进入企业成本。这项制度更容易执行，所以就容易被执行好，容易执行好的政策才可能是好政策。

归纳一下要点：

(1) 政策和制度遵循着经济学规律，无论从宏观上还是微观上，都要考虑成本效益分析。

(2) 一项政策或者制度的成本会对整个社会经济产生影响，即使是成本集中在某一个环节，但最终必向全社会分摊。环保政策影响的不是一个环节，而且整个经济体系。

(3) 政策的执行成本越高，收益越小。超低排放政策的成本太高，环境收益太小。而有色烟羽治理政策的执行成本和监督成本更低，环境收益更大。

(4) 政策的执行成本越低，越容易被执行好，越容易实现政策制定的初衷。超低排放政策越执行越偏离政策制定初衷，渐渐沦为骗取政府补贴的生意;有色烟羽治理政策容易执行，烟气脱白方案，容易监督，因此容易实现政策制定的初衷，烟气脱白设备，对环境改善有实际的积极影响，周边群众更有环境改善的获得感。

随着有色烟羽治理进程的推进，烟气脱白工艺，行业内对于这一大形势也各执己见，不少人认为烟气脱白治理并不能实现真正意义的环保，从长远利益来看存在一些弊端，并没有所谓的经济性，那到底烟气脱白的意义何在，是否有经济可行性，符合长远发展的理念呢？

核心观点：政策的执行成本越低，越容易被执行好，越容易实现政策制定的初衷。超低排放政策越执行越偏离政策制定初衷，渐渐沦为骗取政府补贴的生意;有色烟羽治理政策容易执行，容易监督，因此容易实现政策制定的初衷，对环境改善有实际的积极影响，周边群众更有环境改善的获得感。

2017年，大气污染防治中的一个新动向就是有色烟羽治理。在很多人认为2017-2018年度只不过是一个超低排放政策提速扩围的过程时候，半路杀出一个有色烟羽治理。很奇怪吧!中央的政策从来没有有色烟羽治理的要求，但是一些地方主动提出，而且很快就有星星之火燎原之势，没有一点点防备，也没有一丝顾虑，它就这样出现在我们的世界里。我们暂且不说超低排放是否对空气质量改善有真实效果，但很显然很多人不愿去相信，仅仅有超低排放能够解决雾霾问题。

河南烟气脱白、烟气脱白设备、耐驰环保(推荐商家)由耐驰（天津）环保技术有限公司提供。河南烟气脱白、烟气脱白设备、耐驰环保(推荐商家)是耐驰（天津）环保技术有限公司（www.tjnchb.com）今年全新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取联系人：赵经理。同时本公司（www.tjnchb.cn）还是专业从事烟气脱白，河北烟气脱白，烟气脱白处理系统的厂家，欢迎来电咨询。